|
Année académique : 2018-2019 |
||||||||||
| Intitulé U.E. : Séminaires-conférences-études de cas | Code U.E. : SG128 | ||||||||||
| Pondération : 40 pts | Cycle : 1 | Obligatoire : oui | Bloc : Bloc 1 | Langue d'enseignement : Français | |||||||
|
Activités d'apprentissage composant l'UE :
|
|||||||||||
|
Coordonnées du responsable de l'UE : Noël Laurence (Laurence.NOEL@hel.be) |
Coordonnées des intervenants de l'UE : Noël Laurence (Laurence.NOEL@hel.be), |
||||||||||
|
Prérequis : |
Corequis : |
||||||||||
| Compétences visées |
Communiquer : écouter, informer, conseiller tant en interne qu’en externe.- Formuler une opinion, émettre un avis et soutenir une argumentation.Mobiliser les savoirs et savoir-faire propres à l’administration et aux services au public.- Collecter, organiser et utiliser les informations issues de sources d’informations diverses et complexes.S’insérer dans son milieu professionnel et s’adapter à son évolution.- Collaborer à la résolution de problèmes complexes avec méthode, rigueur, proactivité et créativité. |
| Description du contenu des activités d'apprentissage (AA) : |
1 : Séminaires-conférences-études de casL'étudiant sera en mesure : - d'analyser des documents portant sur des informations judiciaires et juridiques, - de rechercher, d'identifier des faits et de les rattacher à des règles juridiques, - d'identifier les acteurs ainsi que les sujets débattus lors d'une séance d'un conseil communal, - d'analyser un jugement et de le synthétiser. |
| Description des méthodes d'enseignement : |
1 : Séminaires-conférences-études de casL'étudiant - préparera en groupe une visite au conseil communal de la Ville de Liège et recherchera seul des informations relatives au conseil communal, analysera et synthétisera seul la séance puis présentera en groupe le travail d'observation, - analysera des jugements et argumentera oralement les positions des parties ainsi que la décision du juge, |
| Modalités et critères d'évaluation : |
1 : Séminaires-conférences-études de casL'étudiant sera évalué sur la base d'un rapport individuel réalisé extramuros et qui consistera en l'analyse d'un jugement remis au cours de l'année académique. Les consignes relatives à la rédaction de ce rapport individuel auront été explicitées lors d'une séance de cours. |
| Pondération A.A. : |
1 : Séminaires-conférences-études de casL'évaluation globale est cotée sur 40 points (2 crédits). 1ère session : évaluation du rapport individuel sur la base du jugement remis au cours de l'année académique (40 points). 2ème session : évaluation d'un second rapport individuel sur la base d'un second jugement remis lors de la rencontre professeurs/étudiants postérieure à la délibération de la première session. Les consignes relatives à la rédaction de ce second rapport auront été explicitées lors cette rencontre professeurs/étudiants (40 points). |
| Sources, références et supports éventuels : |
1 : Séminaires-conférences-études de cas1. Site internet de l'administration communale de la Ville de Liège 2. Jugement publié dans le Journal des Tribunaux (éditions Larcier) |
| Autres informations (AA) : |
1 : Séminaires-conférences-études de casLa premières source sera projetée en classe ("on line"). La deuxième source sera mise à la disposition des étudiants sur support papier par le professeur au cours de l'année académique. |
| Pondération U.E. : |
|
L'évaluation globale est cotée sur 40 points (2 crédits). 1ère session : évaluation du rapport individuel sur la base du jugement remis au cours de l'année académique (40 points). 2ème session : évaluation d'un second rapport individuel sur la base d'un second jugement remis lors de la rencontre professeurs/étudiants postérieure à la délibération de la première session. Les consignes relatives à la rédaction de ce second rapport auront été explicitées lors cette rencontre professeurs/étudiants (40 points). |