L'examen consiste en un jeu de rôles par groupe, à partir d'une situation de protocole réelle, et ensuite d'un exposé où les étudiants expliquent les choix qu'ils ont réalisés pour le bon déroulement de ce jeu de rôles (éléments de communication et de protocole).
Les critères d’évaluation :
- une présentation pertinente, complète et professionnelle
- un jeu de rôles de qualité (respect des règles, qualité du discours, aménagement de la classe…)
- un support de qualité et qui permet de comprendre les points abordés (photos, orth…)
- un exposé clair, concis et complet
- un travail de recherche pertinent sur le sujet
En fonction de l'évolution des conditions sanitaires, la partie "jeu de rôles" peut être supprimée au profit d'une partie "analyse" plus détaillée par visioconférence.
En 2e session : uniquement travail d'analyse, mais individuel. Le professeur et l'étudiant conviendront d'une nouvelle formule lors de la rencontre prévue pour la 2e session fin juin.
En juin : QCM (30 points) et une question ouverte (10 points).
Le cas échéant, en septembre : examen oral.
L'examen se fera en présentiel ou à distance selon les conditions sanitaires.
Si le présentiel est autorisé :
l’évaluation consistera en un QCM (avec coefficients de certitude) lors de la session de juin. Ce QCM vérifiera l’appropriation par les étudiants des grandes notions, théories et méthodes de la sociologie mais fera aussi appel à leur réflexion. Idem pour la seconde session.
Si le présentiel n'est pas autorisé :
l'examen consistera en un travail (mêlant appropritaion théorique et réflexion) à réaliser et à rendre par mail à l'enseignant (date-butoir : date indiquée dans le planning de première session).
Les modalités d'évaluation sont identiques pour la seconde session.